Exemplu: "Traian Basescu", "Becali", etc

Archive for the ‘alegeri’ Category

Turismul electoral de peste hotare

Friday, December 11th, 2009

Ca român din diaspora, mă simt și eu pic atacat, de frate-miu și de Adrian Năstase, amândoi “acuzând” diaspora că ei au decis votul.

Pe lângă absurditatea ideii că românii de aici ar trebui să aibă mai puțin de spus pentru că ei “nu mai știu cum stau lucrurile”, mă amuză mult următorul citat de pe blogul lui Năstase:

Ce control avem insa in afara acestor spatii, care nu sunt sub jurisdictia statului roman? Deplasarea cu autocare pentru turisti electorali poate ca nu este sanctionata in tarile respective.

Poate se referă la avioane electorale, că din New York mai greu poți ajunge cu autocarul între secții. :-)

Să știi că n-au altceva mai bun de făcut românii din afara țării decât să se dea cu autocarul ca să îl voteze pe Băsescu de mai multe ori.

Noi și cei de la comunele și satele izolate din România, unde tot Năstase spune că se practică de fapt turismul electoral (spre deosebire de urban unde, spune el, procentul este mult mult mai mic). :-) Ne-a făcut și țărani cu ocazia asta. :-) Not that there’s anything wrong with it.

Încep să mă simt un pic ca Lăpușneanu, cu al lui “dacă voi nu mă vreți, eu vă vreau”.

Fiecare vot contează

Monday, December 7th, 2009

Băsescu a câștigat alegerile pentru că a avut 70.000 de voturi în plus față de Geoană. Dacă cineva reușea să convingă 35.000 de oameni să voteze diferit, putea schimba rezultatul alegerilor.

Un număr care îmi întărește convingerea că site-urile politice nu sunt naive în a crede că, dacă reușesc să atragă audiențe, au putere să facă o diferență chiar și în alegerile prezidențiale.

Să vă duceți la vot

Sunday, December 6th, 2009

Eu mă duc. Să o faceți și voi. Dar numai dacă v-ați informat.
Dacă habar nu aveți ce se întămplă, decât să dați cu banul mai bine stați acasă. :-)

Dar dacă sunteți abonați la blogul ăsta, probabil că realizați că votul este cel mai la îndemână instrument de a exercita democrația participativă. Altfel, este doar o democrație teoretică.

Cine re-candidează la EuroParlamentare?

Tuesday, May 5th, 2009

Azi, de curiozitate, am vrut să văd cine de pe listele de europarlamentare au candidat și la parlamentarele din Noiembrie și cam câte voturi au adunat.

Pe lângă că i-am marcat în listele cu candidați, am comparat media procentului de voturi pe care l-a obținut fiecare în colegiul în care au candidat cu media generală a partidului la alegeri. Graficul arată cam așa:

Concluziile?

  • PNL și PSD+PC au refolosit câte 15, respectiv 14 candidați de la parlamentare, cu media din colegii foarte aproape de media generală.
  • PD-L a refolosit doar 7 candidați, și ei cu media apropiată de… medie.
  • PNTCD sunt interesanți, cei patru re-candidați ai lor sunt migratori de la PNL și PD-L care la alegerile din Noiembrie nu au făcut prea bine.
  • UDMR a ales candidați care au media de două ori mai mare decât media UDMR la alegeri.
  • PRM a reciclat 24 de candidați, disproporționat de mulți față de celelalte partide, cu media vag mai mare decât media generală a partidului.

E relativ interesant și cum fiecare partid a ales să poziționeze acești re-candidați pe liste. PSD+PC i-a pus cât mai sus (imediat după actualii europarlamentari), PNL i-a împrăștiat undeva spre sfârșitul listei. UDMR și PD-L i-au împrăștiat pe peste tot.

PRM îi și reciclează în topul clasamentului, și sunt și cei mai mulți prezenți pe listele Cațavencu cu candidații incompatibili. :-)

Well, să-mi spuneți dacă se mai pot trage și alte concluzii. Cred că va trebui să încep să urmăresc și știri din politică să pot înțelege mai bine ce se întâmplă. :-) A, și trebuie să adaug și lista de la “forța civică” la listele de candidați, plus declarațiile de avere.

De ce au fost traduse numele candidaților UDMR?

Sunday, February 8th, 2009

Tot lucrând la Harta Politicii am remarcat recent că numele candidaților UDMR au fost traduse pe listele din fiecare colegiu cu rezultatele alegerilor, ale căror PDF-uri le găsiți pe site-ul BEC.

De exemplu, Szabó Mihály József de la Dolj-D3 apare în lista cu rezultate Szabo Mihai-Iosif. La Sibiu-D2, candidatul Ferencz Ernő apare pe lista de rezultate ca Ferencz Ernest… și tot așa.

Știe cineva de ce s-a făcut asta? Candidații ăștia și-au făcut campanie sub nume traduse? S-au înscris sub nume traduse? Au voie să apară sub alte nume decât cele din buletin? Oare pe buletinul de vot ce nume a apărut?

Mă întreb ce înțeleg cetățenii din colegiile respective când pe internet văd un nume și în rezultate văd altul. Sau și mai rău, dacă s-a făcut campanie sub un nume și pe buletinul de vot o fi apărut altul…





hartapoliticii.ro © 2004-2009
Toate datele de pe acest site sunt oferite cu caracter orientativ. Folosind acest site acceptați că autorii nu își asumă nici o răspundere pentru corectitudinea acestor informații.
Dacă aveți întrebări, sugestii sau opinii, vă rog să mă contactați.